In het dagblad Trouw van 5 maart betogen Roderik van Grieken en Donatello Piras dat verkiezingsdebatten geen vorm van amusement zijn. Dit heeft gevolgen voor de manier waarop de debatten in elkaar horen te zitten. Hoe zit dat precies?
Lees meer...
Provinciale Statenverkiezingen 2011
In het dagblad Trouw van 5 maart betogen Roderik van Grieken en Donatello Piras dat verkiezingsdebatten geen vorm van amusement zijn. Dit heeft gevolgen voor de manier waarop de debatten in elkaar horen te zitten. Hoe zit dat precies?
Lees meer...
02-03-2011
Niet de politici, maar de omroepen en gespreksleiders zorgden voor een ondermaatse verkiezingscampagne. Dat betogen Roderik van Grieken en Donatello Piras in een artikel in het Reformatorisch Dagblad van 2 maart.
Lees meer...
De tiende editie van het EenVandaag verkiezingsdebat met traditioneel zes deelnemende partijen kende volgens de debatexperts van het Nederlands Debat Instituut geen duidelijke winnaars en twee verliezers: de kiezer en het aanzien van de politiek. Inhoudelijk zal de kijker na dit debat weinig zijn opgeschoten.
Lees meer...
17 februari 2011In het programma Pauw en Witteman sprak Maarten van Rossem gisteren zijn afschuw uit over het fenomeen verkiezingsdebatten. Het zijn volgens hem een reeks van ingestudeerde oneliners met absurd korte spreektijden zonder inhoud. Een klacht die vaker zeer onterecht gehoord wordt.
Lees meer...
16 februari 2011De debatexperts van het Nederlands Debat Instituut zijn van mening dat Job Cohen vanavond het sterkst debatteerde tijdens het VARA-debat. Op concrete en soms bevlogen wijze wist hij de kiezer uit te leggen wat de kern van zijn kritiek is op dit Kabinetsbeleid. Ook nam hij meerdere malen op effectieve wijze het initiatief in het debat. Het debatconcept zat in de kern goed in elkaar waardoor het positief af stak bij de eerdere debatten van deze campagne.
Lees meer...
Het NOS lijsttrekkersdebat kende volgens de debatexperts van het Nederlands Debat Instituut geen duidelijke winnaar. Wat opviel was dat de zwak debatterende coalitiepartijen (CDA en VVD) het op geen enkel moment echt moeilijk kregen doordat de oppositie niet gezamenlijk de aanval opende. Machiel de Graaf (PVV) en Tof Thissen (GroenLinks) opereerden het sterkst. Het debat had voor de kijker een rommelig verloop.
Lees meer...
Het eerste debat voor de Provinciale Staten verkiezingen kent volgens het Nederland Debat Instituut geen duidelijke winnaar. Alexander Pechtold en Marianne Thieme bleken het sterkst in het domineren van de debatthema’s onderwijs en veiligheid. De Graaf van de PVV maakte een goed debuut op het landelijke politieke podium. Brinkman en Hermans kwamen namens de regeringspartijen nergens echt in gevaar.
Lees meer...

